中国诗歌流派

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5131|回复: 188

《微诗微评》第2期:气化散人《蚂蚁》

  [复制链接]
发表于 2017-6-27 23:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
蚁穴何罪之有?
——《微诗微评》第2期:气化散人《蚂蚁》主持人结语


  每每听到“千里之堤毁于蚁穴”这类把责任推给弱者的话,我的内心都是十分不屑的。
  相对于莽莽大堤,蚁穴何等渺小?相对于站在大堤之上的人类,蚂蚁又何等微弱?人类在筑起千里之堤如三峡大坝的时候,想到过会阻断那些需要游回大坝之后产卵繁殖的鱼类生路吗?想到过你们轻易就剥夺了它们亿万年前就有的天赋权利吗?当这些微弱的生物为了生存而躲进“夹缝”般的蚁穴,反倒成了一种罪过。就在人们几乎异口同声认同了“罪过”说的时候,《蚂蚁》一诗终于发问:蚁穴何罪之有?
  几千年来我们都认为蚁穴是有罪的,它罪在破坏了大堤的坚固,罪在可以让大堤毁于一旦。正因为如此,古往今来有多少“蚁穴”眨眼间被夷为平地,而何须考虑这是蚂蚁们的遮风避雨之所,或是即将用上的婚房?何须考虑强拆后,它们将去往哪里?亡命途中这些微弱的生物如果被大堤阻挡,走投无路之时它们是像“江猪子”一样撞死于坝下,还是就在堤中安家?为了生存,蚂蚁确实“考虑不了那么多”,而大堤溃败、洪水滔天“那么大”的局面,蚂蚁更是考虑不到——相对于蚂蚁目力所及,这个结局实在太大了,远远大出了它们的初衷和能力,大上天了——这是喜欢与天斗并感到其乐无穷的人类应该考虑的事情。
  这首五行微诗不是在抒情,也不是在说理,因为作者知道这不是一个可以动之以情、晓之以理的时代,不是一个以理服人的时代,如今让人服的,是权力、金钱,或者锄头。我看作者不过是发了一点小感慨,一点没用的牢骚而已。只是他这点感慨,这点牢骚,发的自然,天然,甚至有点偶然(我进而认为很多好诗都有可能是偶然得来的)。这种自然、天然、偶然不小心触到了我的痛处——错了,是酸处——至今令我酸涩不已。

2017年7月27日


蚂蚁

气化散人


千里之堤毁于蚁穴
于夹缝中生存的
微生物
考虑不了那么多
那么大

(发表于中国诗歌流派网论坛微诗栏目2017-6-17 09:40)

气化散人600.jpg
【作者简介:气化散人,原名黄晓兵,1973年生,祖籍安徽合肥,现居江苏常州。三年前开始在网上练笔写诗,未在纸媒发表过诗作。兴趣爱好广泛,推崇儒家“中庸”之道,仰慕道家“虚无因循”之境界。2015年7月22日注册中国诗歌流派网,现为元老会员。】

征评说明:
1、为活跃微诗创作,建构微诗评论范式,微诗栏目特开展“一首微诗的网络研讨会”征评活动,征集的评论将在《诗日历》【评诗•微诗】和《诗歌周刊》“微诗微评”栏目发布;
2、应征评论请在本帖后面跟帖发布,篇幅不超过500字;
3、征评时间自即日起,至7月10日截止。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 23:55 | 显示全部楼层
微生物改成小生物好些,当然,作为诗句,不改也不影响诗意。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 00:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 严家威 于 2017-6-28 11:30 编辑

微言大义——严家威
(五行诗评)


一、蚁能毁堤,蚁不知。蚁依然筑穴于堤。蚁能毁堤,人知,捣毁蚁穴,固堤。
二、谁捣?官捣,应该;官不捣,失职。民捣,也应该;民不捣,无可厚非。
三、民如蚁,于夹缝中生存不易,或由于求生之压力,无暇考虑蚁能毁堤,或由于求生之压力,无暇顾及蚁能毁堤。
四、朴实的语言,伤感的语气,忧国忧民,爱国爱民。
五、微诗虽微,可言大义。

附:

蚂蚁

气化散人


千里之堤毁于蚁穴
于夹缝中生存的
微生物
考虑不了那么多
那么大
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 00:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 尘凡无忧 于 2017-6-28 00:25 编辑

这首很耐读,角度新颖,言简意深。写出了局限,无奈,还可以延伸到因果。学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 01:19 | 显示全部楼层
欣赏好诗!

韩总辛苦了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 01:40 | 显示全部楼层
有意思的蚂蚁,张力很大
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 02:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 硬撑 于 2017-7-1 00:02 编辑

简读气化散人微诗:《蚂蚁》
文/硬撑

1、颠覆

本诗的第一句,是我们如雷贯耳的俗语。本是忌讳的诗歌作法规则,在这里,因下面进入核心立意的四行,竟然扭转了规范。这本身是对诗歌作法的颠覆。含义的颠覆在于,传统站在宏观层面的观念认为,蚂蚁,对于堤坝是危害。这实质上是个隐喻。说穿了恐怕尴尬。就是为了建设一种什么而牺牲一种什么。从强大的舆论上,就注定了被牺牲者的命运。我们究竟该站在那一边?
因此,也就引发了,——

2、冲突

千里之堤,与蚂蚁。从作者的隐喻角度看,我定义为:宏观组织建设与微观个体生命。作者给出了冲突。而当它们形成冲突的时候,就面临——

3、观念取舍

按本诗最大指向解读,民族的某一时期的管理机构,与个体生命形成冲突的时候,历来,中华民族以牺牲个体,保全群体利益。但实际情况是,生命不会为了集体利益而自行了断。于是,形成——

4、悖论

生存与宏观组织建设势不两立的时候,不是取舍,而是较量。就本诗而言,我认识到的被比喻的事物,与打比方的事物都一再证明,这是无法消弭的悖论。为了宏观组织建设,防止大堤溃毁,消灭蚂蚁。个体生命为了生存权,还是筑穴。本诗作者的立场,偏于对作为个体生命的蚂蚁的体谅。我作为读者,实难取舍。或许,这正是这首微诗,引发的思索。作为已经有答案的设问是,不能两全吗?

                                                       2017.06.28

附录:   蚂蚁

气化散人

千里之堤毁于蚁穴
于夹缝中生存的
微生物
考虑不了那么多
那么大

(发表于中国诗歌流派网论坛微诗栏目2017-6-17 09:40)
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 09:37 | 显示全部楼层
长林晓歌 发表于 2017-6-27 23:55
微生物改成小生物好些,当然,作为诗句,不改也不影响诗意。

表示支持
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 10:01 | 显示全部楼层
谢谢韩总费心推介,谢谢韩总对后学的鼓励。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 11:13 | 显示全部楼层
长林晓歌 发表于 2017-6-27 23:55
微生物改成小生物好些,当然,作为诗句,不改也不影响诗意。

谢谢师友点评
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

皖公网安备 34010302000158号

GMT+8, 2017-10-23 01:25

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表